Le gouvernement britannique poursuit ses plans visant à attirer davantage d'entreprises d'IA dans la région grâce à des modifications de la loi sur le droit d'auteur qui permettraient aux développeurs de former des modèles d'IA sur le contenu des artistes sur Internet - sans autorisation ni paiement - à moins que les créateurs ne 'optent' de manière proactive. Mais tout le monde ne marche pas au même pas.
Lundi, un groupe de 1 000 musiciens a publié un 'album silencieux', protestant contre les changements prévus. L'album - intitulé 'Est-ce cela que nous voulons?' - comprend des pistes de Kate Bush, Imogen Heap, et des compositeurs classiques contemporains Max Richter et Thomas Hewitt Jones, entre autres. Il comprend également des crédits de co-écriture de centaines d'autres, y compris des grands noms comme Annie Lennox, Damon Albarn, Billy Ocean, The Clash, Mystery Jets, Yusuf / Cat Stevens, Riz Ahmed, Tori Amos et Hans Zimmer.
Mais il ne s'agit pas de Band Aid 2. Et ce n'est pas une collection de musique. Au lieu de cela, les artistes ont assemblé des enregistrements de studios vides et d'espaces de performance - une représentation symbolique de ce qu'ils pensent être l'impact des changements prévus de la loi sur le droit d'auteur.
'On peut entendre mes chats se déplacer', a déclaré Hewitt Jones en décrivant sa contribution à l'album. 'J'ai deux chats dans mon studio qui me dérangent toute la journée quand je travaille.'
Pour mettre encore plus en avant le point, les titres des 12 pistes qui composent l'album épellent un message : 'Le gouvernement britannique ne doit pas légaliser le vol de musique au profit des entreprises d'IA.'
L'album n'est que le dernier mouvement au Royaume-Uni pour attirer l'attention sur la manière dont le droit d'auteur est traité dans la formation de l'IA. Des manifestations similaires sont en cours dans d'autres marchés, comme aux États-Unis, mettant en évidence une préoccupation mondiale parmi les artistes.
Ed Newton-Rex, qui a organisé le projet, dirige simultanément une campagne plus large contre la formation de l'IA sans licence. Une pétition qu'il a lancée a été signée par plus de 47 000 écrivains, artistes visuels, acteurs et autres industries créatives, dont près de 10 000 ont signé au cours des cinq dernières semaines depuis que le gouvernement britannique a annoncé sa grande stratégie en matière d'IA.
Newton-Rex a déclaré qu'il dirigeait également 'une organisation à but non lucratif en IA depuis un an où nous certifions des entreprises qui ne copient pas et ne forment pas sur des oeuvres sans permission'.
Newton-Rex en est arrivé à défendre les artistes après avoir joué des deux côtés. Classiquement formé comme compositeur, il a ensuite créé une plateforme de composition musicale basée sur l'IA appelée Jukedeck qui permettait aux gens de contourner l'utilisation d'oeuvres protégées par des droits d'auteur en créant les leurs. Sa présentation accrocheuse, où il rappait et jouait sur les vertus de l'utilisation de l'IA pour écrire de la musique, a remporté la compétition TechCrunch Startup Battlefield en 2015. Jukedeck a finalement été acquis par TikTok, où il a travaillé pendant un certain temps sur des services musicaux.
Après plusieurs années dans d'autres entreprises technologiques comme Snap et Stability, Newton-Rex envisage à nouveau comment construire l'avenir sans brûler le passé. Il envisage cette idée d'un point de vue assez intéressant : il vit maintenant dans la région de la baie avec sa femme Alice Newton-Rex, vice-présidente des produits chez WhatsApp.
La sortie de l'album intervient juste avant les changements prévus de la loi sur le droit d'auteur au Royaume-Uni, qui obligeraient les artistes qui ne souhaitent pas que leur travail soit utilisé à des fins de formation de l'IA à 'opter' de manière proactive.
Newton-Rex estime que cela crée effectivement une situation perdant-perdant pour les artistes, car il n'existe pas de méthode de désabonnement en place, ni de moyen clair de pouvoir suivre le contenu spécifique qui a été alimenté dans un système d'IA.
'Nous savons que les programmes de désabonnement ne sont tout simplement pas utilisés', a-t-il déclaré. 'Cela va simplement donner 90% à 95% de l'oeuvre des gens aux entreprises d'IA. C'est indéniable.'
La solution, disent les artistes, est de produire des travaux dans d'autres marchés où il pourrait y avoir de meilleures protections. Hewitt Jones - qui a jeté un clavier de travail dans un port du Kent lors d'une manifestation en personne il n'y a pas si longtemps (il l'a récupéré, cassé, par la suite) - a déclaré qu'il envisageait des marchés comme la Suisse pour distribuer sa musique à l'avenir.
Mais l'embarras du port du Kent n'est rien comparé au Far West de l'internet.
'On nous dit depuis des décennies de partager notre travail en ligne car c'est bon pour l'exposition. Mais maintenant les entreprises d'IA et, incroyablement, les gouvernements reviennent sur leur position et disent : 'Eh bien, vous avez mis cela en ligne gratuitement ...' Newton-Rex a déclaré. 'Alors maintenant les artistes arrêtent simplement de créer et de partager leur travail. Un certain nombre d'artistes m'ont contacté pour dire que c'est ce qu'ils font.'
L'album sera largement diffusé sur les plateformes musicales mardi, ont déclaré les organisateurs, et tous les dons ou revenus générés par sa lecture iront à l'organisme de bienfaisance Help Musicians.
